能不能把标准产品做到足够稳定和低成本 ,中国膜产业最重要的理膜命题之一 ,优化全生命周期成本,行业
从反渗透 、人员和资产效率。战下增长而来自连续运行和客户黏性 。半场维护 、水处图源:久吾高科
三达膜工业料液分离和久吾高科膜集成解决方案的增长,
工业料液分离尤其如此。海外替换和存量系统运营,年激
十年前,认证能力和全球渠道获得竞争力。半场
只要制造效率 、产品谱系、理膜
碧水源的业务背离更加直观。正在形成不同的采购逻辑与盈利边界。成本 、
高性能反渗透、客户不同 、这种闭环比单一扩产更有机会沉淀为长期优势 。
这说明 ,同比增长42.39%。超滤和无机膜等产品,延伸为运行 、收入增长也未必能够留下利润 。标准膜产品仍然具有充分的商业空间。
下一程 ,
运营服务由此成为另一条能力路线 。至少需要三个条件 :
结果可以定义 ,同比下降27.24%;运营服务收入35.47亿元,
不同企业的原料、都可能吞掉原本的技术溢价。需要场景能力;把一次交付变成长期兑现 ,往往需要一条足够清晰的能力主轴。公司披露产品售价走势保持稳定 。
一个快速增长 ,需要规模能力;把复杂问题做出结果,
在市政水处理等相对标准化的场景中 ,同质化竞争等因素影响,
沃顿科技2025年膜分离工程收入1.60亿元,
它处理的不只是废水,但备件及其他收入下降1.76%。三者所需要的资本 、承担物料分离、工业回用、公司的膜法水处理业务收入1.87亿元,效果可以验证 ,
碧水源2025年运营服务收入增长18.71% ,水质 、运维 、明显低于膜产品毛利率 。都可能只是把更多不可控风险装进一张合同。问题会变成:
规模、
它的难点是项目非标 、高盐水处理和双膜工艺列入明确的攻关与推广方向。区域和客户结构变化所致。而是看谁能把一张膜稳定地制造几百万支 ,行业争的是谁能做出中国膜;下一程,
但成长空间已经不再表现为大水漫灌式的统一红利 。
津膜科技2025年营业收入2.42亿元,经历过多少次异常工况,识别系统问题,成本失控或回款恶化,建立工艺数据库和项目验证能力。优化和托管收入 ,备件 、同比下降4.96个百分点 ,工业过程分离、
客户真正担心的 ,而是企业有没有能力在几年甚至更长时间里,
沃顿科技膜产品和海外收入的增长,

同样依靠膜技术
业务却在走向分化
膜产品、
碧水源运营服务收入增长而毛利率下降 ,而在长期维持水质 、
把标准产品做到极致 ,质量一致性和全球交付能力。
它要求企业能够读懂运行数据 ,反而可能是处在中间地带的企业。产品提纯 、清洗管理和运行强度差异很大 ,采购逻辑 、不是合同年限,
三达膜水务投资运营收入增长5.85% ,堵塞 、成本和现金流。同比增长2.81%,难以形成成本优势;项目经验分散 ,同比增长18.71% 。
缺少其中任何一个 ,清洗恢复、场景和运营,
这类增长所对应的,将高端膜分离 、
材料和方案都在增长,
同期,但收入增长并没有带来相同的利润变化 。改成“多卖几次膜”。膜系统由此不再只是末端环保设施,哪一种能力足以让客户持续付费?

中国膜企的下一程
不再只拼膜
水处理膜仍然是解决水资源短缺、这意味着,国产供应链也在向更多场景深入 。产品谱系 、图源 :沃顿科技
而世浦泰则代表另一种产品路径。行业反复追问的是 :中国企业能不能做出一张性能合格的膜,
十年激战后的第一个结果,
十年之后 ,溶剂回收、标准化膜元件 、质量一致性、说明这条路线仍有充分空间。过程控制 、而是内部结构开始分叉。不能建立在一个整齐的替换数量想象上,转身追逐服务的简单选择,
它意味着企业拥有足够的工艺数据和合同能力,
三达膜工业料液分离和久吾高科膜集成解决方案的增长,是国产替代 。而是长期制造效率、回用和生产要求下需要升级改造 。知道自己能够为哪些结果负责 ,毛利率提高7.29个百分点;同一年度 ,
国家政策仍在推动高端膜分离和工业节水 ,而在于需求、能制造出合格的膜 ,
工程业务一旦把设计、施工、而是哪一部分价值值得争取,
在标准化程度较高的市场 ,并依靠规模摊薄研发和制造成本。是复杂场景解决方案 。容易比较价格;现场连续运行一年形成的数据 ,以及企业准备靠什么能力把它拿下。
工程与运营一降一增,风险也会沿着价值链一起转移。项目交付周期延长。名义上都属于膜市场 ,可认证,同比增长23.38%,不一定体现在市场规模里,


第一场竞争
把标准产品做到极致
过去十年 ,不是服务内容越来越多,
2025年发布的《节水装备高质量发展实施方案(2025—2030年)》,
在这类市场中 ,
它们不必包揽所有工程责任,
这些信号很难再被“市场景气”或“市场低迷”统一概括。同比增长13.94%,预处理、海水淡化和过程分离,中国膜产业最鲜明的一条主线,
十年前 ,
久吾高科呈现出另一种分化。也会遮蔽真正的机会与风险。不能长期依靠国产替代的阶段性红利。覆盖所有客户和场景。
传统市政增量工程、并不等于盈利质量自动改善。
它把一次性设备收入 ,
第三条路线 ,可复制、越来越多领域已经跨过了“有没有”的门槛。人才、复杂场景 、出水和运行边界更容易被工程规范定义。海外市场和运营服务,超滤 、
竞争的最小单位也随之改变。争的是谁能把膜背后的价值真正留下来。污染控制 、
但标准产品路线也面临另一组竞争压力 。展现了标准产品路线的一种可能。
这类企业通过装机 、为这条路线提供了现实信号。不只是市场还有多大 ,中国膜企开始面临3场新竞争——规模、并让每一支产品都保持相近的质量 。膜片 、污染 、水质与生产负荷也会不断变化。而是工艺数据库 、不是市场形成统一答案,
数据支持|青山研究院 转载|请申请授权
2026 青山研究院 版权所有
原文标题 : 水处理膜行业十年激战 ,工艺、是全生命周期运营。转向“国产产品能否在真实工况下长期稳定运行” 。药剂消耗增加 、
技术优势如果不能转化为可以定价的责任,同一种膜放进不同产线,公司境外收入达到3.97亿元,
水处理膜并没有因为国产供给增加 ,
更现实的问题是 :企业究竟准备在哪一种能力上形成主轴 。进水条件 、
但国产替代不是竞争的终局 ,膜企业已经很难依靠一套模糊的“全产业链”叙事,
到了工业场景,质量一致性、归母净利润亏损3304.13万元。也包括原有系统在更严格排放、能不能替代进口产品,
膜元件需要更换,任何边界不清的责任,
拥有装机入口、却处在完全不同的需求周期和价值链位置。并通过规模制造和渠道网络形成持续优势 。国内企业不断向材料 、
这类企业在工业料液分离、不能形成持续收费 。高盐废水、零排放和资源回收等场景中 ,从市政水处理到工业废水回用、

三条路线
正在拉开膜企差距
当市场内部不断分叉 ,

沃顿科技膜片生产线。

湖北某生物技术企业蛋白浓缩陶瓷膜设备。
产品规模不足,而不是决定胜负的终点 。不同业务的方向已经分叉 :
水处理膜市场已经不再沿着同一个方向移动。足够标准 ,杂质组成和生产节奏差异很大。
近两年水处理膜市场最重要的变化,质量稳定性 、价格竞争会更快传导;高端产品和关键工况虽然存在国产替代空间 ,能不能进入过去由国际品牌主导的市场。毛利率提高5.16个百分点;材料及配件收入2.46亿元,部分膜产品售价和工程毛利不断下行 。并不天然意味着利润更高。认证体系和海外渠道能够形成组合 ,但运营业务的回报并不一定随收入增长而改善。
过去以“能不能做出膜”为中心的竞争 ,两项业务使用的都是膜技术,标准膜元件、组件、
随着中低端产品可替代性增强,而是对具体物料 、
拥有产品只是开始 。无法积累场景数据;运营能力又停留在售后服务,情况会迅速复杂起来。
但不同膜种、
相反 ,下半场靠什么增长 ?
越来越像一张入场券,今天 ,验收标准、结果导向
近两年 ,而是一次经营路线的重新校准。备件 、回收率、
对膜企业而言 ,
三条路线并非互相排斥,低效率和错误定价带来的后果也越大 。
运营路线真正拼的,
但这场持续十年的激战,毛利率却下降3.84个百分点。
但从卖膜延伸到卖系统,膜企在复杂场景中拼的 ,而是生产系统的一部分。实际每个环节都缺少足够深的壁垒 。

导读 :十年国产替代之后,
这类企业依靠制造效率 、公司在年报摘要中提到 ,
这条路线的难点,超滤膜年产能1000万平方米;上海世浦泰承担膜组器集成 、不仅过于粗糙,工业废水回用、下一轮标准产品竞争 ,形成与客户的长期连接 。
第一条路线,
下一阶段,原本由技术稀缺和进口替代支撑的统一叙事,
最难受的,
2025年,与整体解决方案收入下滑形成鲜明对照 。

膜企竞争正在转向三个更难的问题
成本质量、竞争越来越接近制造业的本质:规模 、设备、
“能做膜”从稀缺能力变成更多企业的入场资格以后 ,同比增长20.17%,膜种不同 、就变成一门没有价值的生意。需要作为一套完整系统被设计 、2025年 ,也有人仍被项目周期 、

第三场竞争
把一次交付变成长期兑现
随着膜系统装机规模扩大 ,责任边界扩张 、海水淡化和国产替代持续升温;另一边是传统市政项目承压、
但真正形成优势,
存量市场的价值,
收入增长与销量下降同时出现 ,
真正巨大的变化,运行数据和客户信任,它更像一次门槛重置。正是过去十年的统一叙事开始失效。能不能对一套系统的长期运行结果负责 。责任可以定价。工业过程分离、都出现在这些复杂场景中。膜组器与本地应用反馈放进同一产品体系 。持续结算的服务结果。不再只看谁实现了国产替代,
这些问题包括通量下降、这些能力正在决定谁能进入高价值项目。而是产品规格 、周期波动和合同边界 。
因此,同比下降3.96% ,膜片 、产能和产品品质写进验收边界,但获得持续溢价却更难了。毛利率40.82%;实物销量663.80万支,

第二场竞争
把复杂问题做出结果
膜技术的价值,
持续性收入越来越重要,
它的难点是持续成本竞争和产品迭代 ,
沃顿科技的经营表现 ,增长逻辑却不相同。利润和结果责任正在重新分配 。膜产品售价承压,
2025年,纳滤 、
标准产品依赖规模 ,背后并非简单的产品单价上涨 ,都可能让一份稳定收入,而在于把膜材料 、但前提是企业能够把产品做得足够稳定、
运营规模越大,当国产膜供给增加 、正在进入更多应用场景;材料 、让现场反馈更容易进入产品改进。市政水处理市场受到地方财政紧张 、会放大单个企业的年度波动;同一企业内部 ,测试和反复验证 。标准产品仍然能够形成可观的收入和利润,并把技术效果转换成可以持续验收、能否在中试阶段识别风险,但运营服务毛利率也下降2.61个百分点。场景不同 、但必须把标准产品做到稳定、
接下来真正重要的,
这个市场没有失去成长空间 。膜材料、也让供应商能够持续接近客户的真实运行数据 。
业务看似齐全 ,收入结构向运营迁移,非计划停机和产水不稳定,
项目验收和收入确认的节奏,同比增长116.63% ,膜工程和水务运营虽然都被归入膜市场,市场重心必然增加一层存量逻辑 。
合同定价不足、
这个命题仍然成立。优化和托管 ,水处理膜市场给人的感受尤其矛盾 。
处理结果会直接影响产品收率、
第二条路线,产品能力普遍提升,也知道哪些风险不应该被无价承担 。组件和系统集成的更深处推进。场景与运营。同质化竞争加剧,公司膜产品收入12.74亿元 ,
继续用“膜市场整体向好”或“膜行业进入低谷”来概括,具体水质和具体生产目标的理解 。纳滤到无机膜 ,工业废水回用、
有人在工业分离和海外市场快速增长 ,
方案价值要真正转化成利润,
一边是高端膜材料、不再是一张膜在实验室中的初始参数,公司环保整体解决方案收入30.86亿元 ,工期和回款责任同时接过来,维护、变成低回报的长期责任。一个明显收缩 。持续运营依赖数据与组织。项目经验和客户信任 。复杂场景依赖验证,资源回收和减量化任务 。几家企业的经营数据已经出现明显分化 。能不能解决复杂场景中的真实工艺问题 ,
公司的膜集成整体解决方案收入3.79亿元 ,膜产业的竞争问题经常被概括为“国产还是进口”“有膜还是无膜” 。回款方式和利润来源已经不同。药剂、最终要在现场兑现。能耗上升 、
相反,不在签下一份长期合同,也不是企业什么责任都敢接。所谓“从产品走向解决方案”,
过去 ,并没有把市场带向一个统一的终局 。复杂分离和高品质供水的重要技术。同比下降40.02% 。原水、
栏目 | 趋势洞察 作者 | 青山研究院 总刊 | 第293期
过去十年,

真正有价值的场景能力,清洗策略和运行参数 ,
青山研究院研究显示,
企业做过多少相近物料 ,在真实水质和长期运行中能否兑现。市场的核心问题开始从“有没有国产产品” ,开始迅速分化。
这是规模路线真正的门槛 。系统需要清洗、却往往需要更长的认证和验证周期。优化和改造,这不是放弃制造 、
国产化由此带来一个看似反常的结果 :
进入市场的企业更多了,而是通量衰减 、回款压力和价格战拖住。商业模式不同,实际面对的客户预算 、却很难被迅速复制 。调试、能耗和使用寿命 ,清洗和分离效果可能完全不同 。
三达膜工业料液分离业务收入5.15亿元,同比下降1.48% ,膜组件 、
特别之处不在“德国制造”标签,而必须建立在系统持续运行中的真实问题上。就是一个需要正视的案例 。能否把能耗、不再只是产品参数,产品谱系 、自动化制造、
它们卖的不只是设备清单,才可能把一次成交变成长期关系。大型企业也可能同时布局 。装备和工程配套能力也在持续提升。是复杂场景对可验证工艺结果的付费需求 。药剂、能耗、
当合格膜元件的供给增加,
它拼的不是一次技术突破,企业面对的已经不是同一套增长逻辑。膜污染、膜元件依然可以创造可观的规模与毛利。国内销售与技术服务 。
再看更靠近传统市政水务的样本。是规模化标准产品。德国 Supratec Membrane GmbH 负责核心膜产品研发生产,
它们的价值不再只来自产品交付,毛利率18.23%,存量市场并不是简单地把“卖一支膜”,行业并不存在一个可以普遍套用的“三年”或“五年”更换周期 。合同和管理系统并不相同。认证能力和渠道效率 。生产稳定性和原料成本。需要运营能力。把结果稳定地兑现出来。
运营企业承担的是长期水量、
产品目录里的一支膜,
传统市政项目、还可能直接进入生产过程,是国产化 。
系统越复杂,德国研发制造与国内集成服务相衔接,
