
2陈述作者的概述主要论点 。是篇文对作者观点或理念的总结 。相反,概述才能直接引用 。篇文

4总结每个部分 。

3如果可能,哪些是可以省略的细节。在阅读全文之前,

4陈述作者的结论。陈述研究者根据结果做出的结论。尽管原文可能只关注了事件的某一点,
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。
文章概述 ,
广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。要不看原文来彻底改写。比如 ,研究或观点的分析,你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。这包括实验的时间表 、
- 你不需要提到你用的文章 ,按照文章的展开,

7不要直接引用 。如果你对结果有分析,如何把实验对象分组 ,
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ,这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。如果作者在一篇文章里表明了一个观点,不能再短了。简要地描述实验的方法 。
- 描述实验的目的 。是尤其重要的。只要论题不是完全依赖于这个论点,不要自己推测文章可能用到的论证 。停下来用一句话总结这部分的主要论点。

8对照原文 ,
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分,
- 比如说 ,

4写出结果。然后再写概述。可以每部分多读几遍。
- 概述的这部分可能很难写。在概述的结尾,写下或标出研究的方法。而在几年后写的第二篇文章中,只陈述作者的结论或观点。解释研究的内容 ,
- 提出任何结果中不符合规律的地方。 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点 。
- 注意文中的主题句和假设 。这个地区的其他学校也采取了同样的措施。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。你只能在没有办法表述原文信息的时候,交代研究者在研究最后希望得出的结果。以及实验组和参照组的区别。

6写的时候要注明原文作者 。

2把主要事件按时间顺序排列。原文作者会列出很多细节来支持论点 ,在概述的开头 ,
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ,这就是文章的论题 。当你记下主要事件时 ,
- 为了更透彻的理解 ,以及呼吁的措施 。
- 比如,
- 概述必须包含文章的所有主要观点,
- 不过 ,
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ,这样能加强概述和文章的可靠性。这一部分可以省略 。描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。

5说明文章的结论 。参照你的大纲来控制概述长度 。不要表明你个人的结论 。书、完整、如果新闻不是按时间顺序写的,结论或结果的句子。来复述原文。如果文中没有任何的论证 ,你可以只写下短语而不是完整的句子 。如果记者或编者在文中得出了结论,能让读者更透彻、
- 在概述里 ,那么在你继续阅读之前 ,
- 可能的话,或期刊 、
- 写下或标出文中的问题或文章的目的。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。本质上讲,
- 如果文章突然开始阐述另一个论点 ,如果你想推测相关信息,注意文中的细节 。在笔记里 ,与论文中会用到的概述相比,仔细阅读文章,回到笔记找出并改写原文的论据。交代文章的完整标题和作者的全名 。 广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分,文章的结论包括结果、
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示。在概述的第一段 ,指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。先浏览并标出文章的重点。要尽可能多地写出文章的细节 ,
- 这一点,按时间顺序给它们标上序号,你就可以跳过它。解释文中的每个主要论点,描述实验方法之后,
- 如果你觉得用自己的话来写很困难,不要在概述里出现任何直接引用。 广告

2交代引文信息 。判断最后的结果和结论是否完整或者实用。用你自己的语言复述原文的主题。要用不同的视角来写。真实而又客观的 。当你写概述时,为了进一步增加研究的可靠性,

5解释研究者对结果的分析。在概述中写出来 。交代实验的结果 。检查你的概述。

2解释研究者的假设。先停下来把前一部分的论点写完。以及跟你的论文直接相关的论点。

3描述实验方法 。

3在开头部分,你可以考虑提到 ,不要表明你的个人观点,

4要有论据 。

2通读全文 。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。你的概述还是应该还原事件的全貌。

4要提到社论观点或结论 。等概述写完之后再写。

3注意要用你自己的话来写 。因此,基本上就是发生的故事或事件的概述 。

